Pour Toyota, la victoire n'était qu'un mirage dans le désert de Bahreïn
lundi 27 avril 2009, Par José Carron - General - Lien permanent
Elles avaient monopolisé la première ligne pour la première fois depuis leur arrivée en F1. Jarno Trulli et Timo Glock pouvaient légitimement envisager de l’emporter sur le circuit de Sakhir où les monoplaces japonaises, comme les Ferrari, avaient effectué l’essentiel de leur préparation hivernale. Vu l’excitation qu’avait suscitée samedi la performance de ses deux pilotes, l’écurie japonaise pensait que ce dimanche 26 avril 2009 mettrait un terme à près de huit années de frustration. Une première victoire attendue, entrevue avant d’être souhaitée et enfin « ordonnée » par ceux qui, au Japon, tiennent les cordons d’une bourse qui se resserrent aujourd’hui aussi vite qu’ils se relâchaient hier pour offrir à l’équipe basée en Allemagne l’un des budgets les plus dispendieux jamais investis en F1.
Au volant de leurs voitures très légères en essence, l’Italien et l’Allemand prirent un bon départ même si Trulli, auteur de la pole, regrettera plus tard de s’être fait griller la priorité par son coéquipier. Les dix premiers tours de course furent à la hauteur de l’immense espoir suscité lors des « qualifs », mais à l’issue des premiers ravitaillements, il était devenu clair pour tout le monde que cette victoire ne serait qu’un mirage dans le désert du royaume de Bahreïn. Une illusion ou plutôt une désillusion de plus dont John Howett et son personnel se seraient bien passés malgré un nouveau podium qui vient pourtant souligner les qualités de la TF 109. Malgré ses regrets, Tadashi Yamashina, le responsable du team, pense que ses pilotes et sa voiture « peuvent légitimement viser le centre du podium dès le grand prix d’Espagne ». Pourquoi pas, mais on peut en douter tant les Brawn s’étaient montrées à leur aise sur le circuit Montmelo lors de la « répétition générale » qui s’y était déroulée à la mi-mars.
Quatre podiums d’affilée pour les quatre premières courses dont trois succès, Jenson Button paraît bien parti pour réitérer cette année la belle série (dix podiums) qu’il avait alignée en 2004 avec la BAR Honda. Les quatre deuxièmes et les six troisièmes places conquises à l’époque derrière les intouchables Ferrari, l’Anglais les troque cette année contre des victoires et ils ne seront bientôt plus que deux ou trois à pouvoir entretenir l’espoir de lui contester un premier titre mondial. Celui que Briatore considère comme un honnête « conducteur de tractopelle », pour reprendre la traduction faite par les gazettes des récentes déclarations du boss de Renault, ne cesse en tout cas de creuser l’écart avec ses poursuivants au classement du championnat. Et malheureusement pour ce « cher » Flavio, il ne semble pas que Fernando Alonso puisse faire partie de ce trio vu les qualités affichées jusque-là par la R28. Le double champion du monde espagnol a de toute façon déjà la tête ailleurs et doit se réjouir intérieurement des actuels déboires de la Scuderia qui pourraient accélérer son arrivée à Maranello programmée originellement en 2011. Alonso rejoindra sans doute aux alentours des grands prix de Turquie ou de Grande-Bretagne, courant juin, le peloton de ceux qui ne pourront plus disputer le titre à Button et au sein duquel on peut déjà inclure Felipe Massa et Kimi Raikkonen. Malgré la sixième place du Finlandais et les trois premiers points inscrits par le Finlandais à Bahreïn qui ne peuvent être décemment assimilés à un véritable redressement.

Les deux pilotes Toyota et notamment Jarno Trulli, qui espère gagner une seconde fois en Principauté, devraient eux aussi voire leurs rêves (davantage que leurs espoirs) de titre mondial s’évanouir avant le début de l’été. De fait, hormis Rubens Barrichello son coéquipier, seul Sebastian Vettel et sa Red Bull paraissent en mesure, à la fois par leurs performances et par leur régularité, de faire douter un Jenson Button qui prend les victoires comme elles viennent et dit ne pas encore songer à succéder à son compatriote Lewis Hamilton. Justement Hamilton ! Peut-il encore y croire ? Si McLaren poursuit sa progression avec une MP 4/24 gagnant en efficacité course après course oui. Sauf que mercredi c’est le Conseil mondial de la FIA qui tient l’avenir de l’écurie anglo-allemande et le sien entre ses mains. Avec aussi la possibilité de faire imploser la F1 en précipitant le retrait de Mercedes selon quelques rumeurs alarmantes mais apparemment bien fondées. Wait and see !
On risque peut-être de perdre les McLaren dans quarante-huit heures mais ce dimanche, on a déjà perdu les…BMW ! Quelle débâcle ! Un « désastre »selon Nick Heidfeld lui-même. Des « qualifs » calamiteuses, des accrochages, une stratégie plus que douteuse. Encore un ou deux grands prix du même tonneau et l’on pourra craindre que la direction de Munich ne prononce la mise en bière de l’écurie avant même la fête éponyme que célèbre chaque année en octobre la capitale bavaroise!
José Carron


Commentaires
Billet très agréable a lire.
C'est vrai que chez BMW c'est plus que décevant. Autant chez Ferrari la voiture est pas terrible mais arrive a tourner, autant chez BWM ils font des courses avec des caisses a savon...
Ferrari fait un gros setup sur leur voiture pour Barcelone. BWM travail t'il aussi sur une nouvelle voiture ou nouvelle aéro? peut de nouvelle circule dessus...
Si l' analyse de José est juste, et je le pense, c'est enfin la fin annoncée de la présence des grands constructeurs en F1 : plus de BMW, de Mercedes, de Toyota, de Renault.. Le retour des artisans et celui d' un véritable championnat du monde des pilotes et non plus des usines et des apprentis sorciers - ce rôle devant revenir aux championnats protos et rallyes. Bref, une perspective extrêmement réjouissante. Si, si, croyez-moi. En attendant et pour cette saison, Jenson ferait un très beau et méritant Champion du Monde.
Dans les grands constructeurs il y a aussi Ferrari et Button roule avec un Mercedes.
Ne pensez-vous pas qu'il soit un peut tot pour "enterrer" les Mc Laren et les Ferrari pour le titre pilote?
Je pense que la sanction pour Mac Laren serat dérisoire, un averto à Hamilton point bar.
Tout va dependre des evolutions tant attendues par toute les equipes à Barcelone.
Je pense que Hamilton, Kimi ou Massa ont encore des chance de remonter l'ecart qui les separent de Jenson et Vettel. Par contre je ne croit pas aux chances de d'Alonso car je doute du potentiel de Renault pour sortir de cette galere.
N'oublions pas tout de même que sur les 5 premiers, 3 moteurs ont une étiquette Mercedes.... C'est pas rien !
Ils se dirigent très certainement vers le titre de champion du monde des motoristes (s'il existait !)
Bonjour à tous et merci à José pour son - très attendu- billet.
Nous voilà bientôt de retour en Europe et un "autre" championnat va débuter. Le but de ce dernier sera bien simple : rattraper les brawns ou bien se consacrer à la saison 2010.
Pour certain en effet ça parait d'ores et déjà plus que compromis et pour d'autre le salut ne passera que par là.
D'après la juste analyse de José, il semblerait que seuls Vettel et Barrichello puissent prétendre aux postes de ceux qui iront "titiller" le grand Jenson du moment dans la lutte pour le titre.
Personnellement, la piètre prestation de Rubens hier sur un circuit taillé pour lui me fait douter quant à ses capacités aujourd'hui d'aller chercher son coéquipier.
Ne resterait alors plus que le très jeune Vettel. Cela ferait un peu lourd pour lui mais finalement une telle opportunité ne se présente pas si souvent que ça, même aux très bons pilotes (demander à Button...)
Button, justement, ne serait il pas l'unique adversaire qui puisse l'empêcher d'aller chercher "son" titre?
Car au delà de ses capacités de pilotages, très justement louées et de sa sportivité toute britannique, il lui faudra faire progresser la voiture et pour cela s'appuyer sur sa science de la mise au point. Or c'est sur ce dernier point que se portent les interrogations de certains (dont moi).
On se rappelle de Prost qui ne l'avait pas embauché dans son écurie éponyme parceque, bien qu'ayant fait le meilleur temps des candidats au bacquet et ce dès le début de la journée d'essai, il n'avait pu par la suite améliorer son temps, faute d'avoir trouvé un bon set up...
C'est tout Jenson, ça. Un pilote qui avec une très bonne voiture est diablement rapide (il me rappelle en cela un certain mansell) mais saura t'il la faire progresser? Il le faudra pourtant.
Quant à Lewis et sa Mercedes McLaren, attendons à la fois le conseil mondial et le grand prix d'Espagne pour savoir où ils se situeront.
Bonne journée à tous.
Excellent récap, comme d'hab (Je fais des vers...).
Personnellement, je crois que la FIA sanctionnerait McLaren lourdement si Hamilton était en tête du championnat
... Ce serait vraiment du suicide de risquer le retrait de Mercedes qui est déjà en train de se tâter...
@ChristianL.
Tu crois vraiment que ce serait une bonne chose que Mercedes, Toyota, Renault, BMW, etc... se retirent ? Il faut quand même des moteurs pour propulser les F1... Ford Cosworth pour tout le monde ?
Le billet est bon et résume bien la course et la situation actuelle mais tout de même, il y a toujours
"un p'tit coup de pied pour Ferrari" et toujours un soutien et de l'espoir pour Mac laren et Hamilton.
Je ne vois pas en quoi Massa et Kimi sont définitivement, d'aprés vous, "dans le peloton de ceux qui ne peuvent plus disputer le titre" alors que Hamilton et Mac Laren n'ont pas beaucoup plus de points mais eux," ils peuvent y croire".
Mathématiquement, vous devez admettre que Hamilton n'a que 6 points de plus que Kimi et n'a marqué que 9 points en 4 GP
Au championnat constructeurs 10 points séparent Mac Laren et Ferrari, franchement sachant que toutes les monoplaces vont être transformées pour Barcelone et Monaco et que les cartes peuvent être redistribués, c'est donc un nouveau départ de championnat.
Il ne faut pas entérré Ferrari aussi vite, et mettre Mac laren dans une position qui n'est pas la leur tout cela car "ils ont la chance d'avoir un sacré pactole de points dans leur musette".
Le retard qu'ils ont , ils l'ont en commun et c'est sur Brawn!!!
Hello everybody ! J'ai une petite pensée pour Williams qui a laissé passer sa chance, depuis le début du championnat, d'engranger de gros points alors qu'ils disposaient de l'avantage certain apporté par leur diffuseur. Il est maintenant trop tard pour cette écurie qui faute de développement va "ramer" pour engranger quelques points dans le futur. Très dommage pour Williams et pour Nico Rosberg......Pour moi le titre pilotes se jouera entre Button, Vettel et Hamilton. McLaren travaille d'arrache pied et va pouvoir jouer la gagne d'ici peu. Si Lewis avait conservé les points du GP d'Australie, il serait 4° du championnat ; à 0,5 pt de Barrichello ( 3°), 4 de Vettel ( 2°) et 17 pts de Button. Pas si mal avec une monoplace moyenne ! Il a certes perdu ses 5 points et est du coup un peu plus loin au classement ; mais il faudra compter sur lui pour le championnat. Concernant BMW, il ne faut pas oublier la cocotte-minute Kubica ! Ce pilote, qui ressasse ses critiques depuis la fin du championnat 2008, risque d'avoir de quoi en rajouter plusieurs couches avec les GP à venir. Implosion en interne ? Bon courage super Mario.....
sorry mais j'ai mis un 0 en trop dans mon post 9 ( réveil difficile....).
Il faut lire : " à 5 pts de Barrichello ( 2° ), 4 de Vettel ( 3° )".
Bon je vous laisse je vais me reboire 1 ou 2 litres de café.....
Incroyable cette écurie BMW qui avait laissé filer la fin de championnat 2008 pour se concentrer sur 2009.
Depuis qu'ils sont arriver en F1, ils avaient toujours progresser et atteint les objectifs qu'ils s'étaient fixé année aprés année.
Ca doit remuer dans les brancards chez BMW!!
Jenson Button vient de répondre à une question que je me posait .
Toutes les écuries disent qu'elles vont avoir une grosse évolution de leur monoplace à Barcelone mais Brawn ne communiquer rien à ce sujet.
C'est maintenant fait ils auront des modifications pour ce GP et peut être de quoi contenir les autres encore un certain temps.
Bonjour à tous. Loin de moi l'idée ou l'envie d'enterrer Ferrari Phif. La Scuderia, son histoire, sa légende, sa fidélité au championnat du monde constituent le trésor principal de la F1. Sans Ferrari la F1 serait sans saveur. Sauf qu'objectivement le retard pris après quatre courses sera difficile à rattraper et que même Stefano Domenicali le suggérait au lendemain du grand prix de Chine. Car pour la Scuderia comme pour Renault, McLaren, BMW, un redressement rapide ne se traduira pas forcément par une série de victoires comme Brawn GP est en train de la réussir avec Button. Comme je le dis dans le billet je me place dans la perspective plausible d'une nouvelle victoire de l'Anglais à Barcelone et même à Monaco pour estimer que fin Juin Jenson pourrait se contenter de gérer son avance. Ce qu'il ne fera certainement pas. McLaren et Hamilton, s'ils ne sont pas "enterrés" par la FIA mercredi ont l'avantage sur la Scuderia de disposer du meilleur système Kers. Efficace (comme l'a prouvé Lewis dans les premiers tours du GP de Bahrein avec son départ et sa passe d'armes avec Button pour la troisième place) et surtout très fiable. Côté châssis ils semblent progresser bien plus vite que Ferrari mais je vous accorde qu'avec la généralisation des doubles diffuseurs à partir de Barcelone une nouvelle redistribution des cartes pourrait relancer l'intérêt du championnat et faire revenir Felipe et Kimi dans le jeu. Ce que tout le monde souhaite.
PS. Je tâcherais de rattraper aujourd'hui et demain le retard pris sur vos questions la semaine dernière où j'étais absent.
@godasse-de-plomb.
Tu n'enterres pas les Toyota un peu vite ? Et Barrichello ? Sans compter Webber qui ne se ramassera pas chaque fois en qualif...
Pour moi la hiérarchie actuelle reflète assez bien les forces en présence : Les Brawn au-dessus du lot, les Red Bull et les Toyota pas loin derrière et les McLaren un peu en retrait mais en progrès.
PS : Dans ton calcul tu as oublié qu'Hamilton serait aussi derrière Trulli, donc cinquième...
Côté championnat constructeur, on peut déjà dire que Brawn a fait un grand pas, avec 50 points au compteur ils ont déjà pris une belle avance, surtout que je ne vois pas leur supériorité s'effondrer du jour au lendemain.
Concernant le championnat constructeur, certes le nombre de prétendants diminuent à chaque course mais rien n'est joué, de plus il est fort à parier que certaines écuries se concentre déjà pour la saison 2010, nous aurons une réponse plus précise à Barcelone. Si Ferrari ne fait toujours rien et reste "à la traîne" on pourra sérieusement se poser la question de leur motivation pour 2009 et se consacrer à ,plutôt que se battre pour la victoire, tester les évolutions de la monoplace pour 2010.
D'ailleurs, j'ai une petite question: pour ou contre les essais libres entre chaque GP ?
il paraît et selon une source anonyme proche de toyota et d'un responsable haut placé dans l'automobile que la FIA ferait tout pour que les petites équipes puissent écraser les grosses équipes afin d'empêcher tout départ...de Toyota. Toyota doit gagner une course quite à se retirer l'année prichaine...Il est tout de même anormal que BMW-Ferrari-Mclaren et Renault soient à la traîne du jour au lendemain. Oui, 1 équipe à la traîne mais pas 4 grosses équipes qui ont dominés les championnats du monde. Parano, envie de scoop, réalisme, mutation? La F1 semble se chercher depuis trop longtemps...je reste sceptique cette année-ci. Button mérite , peut-etre, son sacre non sans un arrière goût bizarre...
@Mousette
Pour Renault ca ne date pas d'hier d'ètre à la traine.
Button n'est pas encore sacré.
La FIA souhaite que la lutte pour le titre ne se resume pas uniquement à une baston entre Ferrari et Mc Laren ou Ferrari et Renault. Elle veut élargir la liste des prétendants au titre, et la reduction des couts va dans se sens. Il faut bien reconnaitre que le but est atteint.
Les "gros" se sont fait surprendre et font leur possible pour sortir la tete de l'eau, ca nous promet une saison très interessante. A moin qu' ils baissent les bras pour se focaliser sur 2010.
Quels que soient les (sombres) desseins de la FIA, du côté spectacle elle a réussi son pari!
Vous avez déjà vu un championnat F1 où plus de deux, voire trois écuries peuvent revendiquer le titre ? Moi pas, et ça fait une paye que je suis la F1...
Et ça faisait longtemps que l'on avait plus vu autant de dépassements... Ce qui m'a frappé aussi, c'est que les voitures les plus rapides, après ravitaillement, sont parfois moins rapides (pendant quelques tours) que des voitures comparativement plus lentes, mais avec le réservoir presque vide, tant les différences sont faibles... Ca aussi c'est du jamais vu!
Avez-vous vu, pendant les qualifs, les comparatifs de trajectoire en deux voitures ? Joli outil, et qui permet de voir que les trajectoires de certaines voitures sont radicalement différentes des autres, en particulier les Brawn. Quel chassis, quelle stabilité!
Le dépassement de Button sur Hamilton, qui avait pris comme souvent) un excellent départ et disposait du Kers, en est la preuve.
Personnellement, j'attends avec impatience et angoisse le verdict de la F.I.A contre McLaren/Mercedes. Impatience pour pouvoir tourner la page et angoisse parce qu'a mon avis un retrait de points donnerais un coup de massue au moral des troupes. Des points qui ont été gagnés à force de travail, pour s'en convaincre la remontée de cette équipe par rapport au début de saison. Pour ce qui est d'Hamilton si il n'est pas champion cette saison franchement il s 'en remettra et moi aussi,par contre si McLaren perd trop d'argent à cause de la perte de point j'ai bien peur que l'écurie perde son partenariat avec Mercedes et ne s'en remette pas.
Je pense que le 29, la FIA se contentera d'une mise à l'épreuve pour Lewis et d'une amende pour McLaren... La perspective de voir Mercedes se retirer ne lui laisse pas beaucoup d'autres choix. De plus, elle aura fort à faire avec les constructeurs concernant le plafonnement des budgets : la FOTA pouvant décider de créer son propre championnat. La FIA sera donc elle-même sur le grill, d'où la perspective d'une trêve pour McLaren...
@ indianalain
je suis partiellement d'accord avec toi... c'est vrai que le premier tier de ce grand prix, c'était une tuerie!! des dépassements partout, et des beaux,si bien que le réalisateur ne savait plus où donner de la tete.
c'est aussi vrai que les écarts se sont énormément réduits...
néanmoins, ct déja arrivé il me semble, en 2003, avec kimi/les 2 schumacher/montoya qui pouvaient jouer le titre! quelle saison d'ailleurs...
mais on va pas bouder notre plaisir cette année, ce vent de fraicheur fait du bien!
meme si j'attendrais barcelone, voir monaco pour avoir un avis définitif sur les écuries qui vont rentrer dans lerang, et celles qui vont remonter. je peux me tromper, mais je pense que ferrari/maclaren/renault/bmw vont remonter.
n'était ce pas en 2005 que maclaren avait effectué un départ catastrophique, avant de jouer la victoire en europe, et meme le titre?
Je suis d'accord que le début de championnat est passionnant et que de voir des petites équipes à la fête fait plaisir, mais il faut quand même reconnaitre, et je rejoins Mousette, que c'est quand même bizarre de voir 4 top team autant à la traîne, pour ne prendre que Ferrari et McLaren, ce ne sont quand même pas les derniers venus en F1, ils connaissent le fonctionnement, ils sont au courant des règlements, ils assistent aux mêmes réunions !!!!! Il y a quand même un truc qui m'échappe, sans remettre en cause le dur travail des autres écuries bien entendu !
Bonne course d'Hamilton qui ramène de précieux points au team, superbe dépassement de Jenson sur Lewis tout ce passe bien entre gentlemens. Un dépassement de toute beauté d'Alonso sur Trulli ça c'est le Alonso que j'aime. Chez McLaren, il faut absolument un sursaut de Kovalainen, certes ils n'en sont pas au niveau de Piquet chez Renault mais il ne faut pas baisser les bras sinon Tonton Norbert pourrais bien faire les gros yeux surtout que Nico Rosberg est bien meilleur depuis le début de saison avec la William's et le prouve encore à Barhein en opposant une belle résistance face à Glock qui sortait des stands. Je suis assez surpris de la réaction de Barrichello derrière Piquet? pourquoi Rubens se plains t-il en faisant ses gestes de la main?, ( ce qui prouve que l'on peut se « parler » même avec un V8 crève tympan) Barrichello et Piquet sont bien dans le même tour? Non?. Raïkkönen qui a surement souffert à récolté de gros points devant le boss qui avait fait le déplacement et surtout ramené beaucoup de données pour l'écurie, bien donc mais peu mieux faire. Un bonne surprise de la part des Force India qui n'ont pas démérité,loin de là.
Nico il ne faut pas chercher bien loin, la F.I.A souffle le chaud et le froid en F1, si on en croit Renault le diffuseur qui est intégré maintenant à la R28 est le même présenté à cette F.I.A à l'inter-saison mais rejetté par la F.I.A, de plus Domenicali déclare que ce problème de diffuseur était trop important pour ne pas le régler avant le début de la saison 2009,donc la F.I.A était parfaitement consciente du problème mais n'as rien fait.Le président de la F.O.T.A (qui lui aussi est président mais ne pratique pas le fouet) exige que les règlements qu'ils soient techniques ou sportif soit moins opaques. La F.I.A as mis certaines écuries dans une position insoutenable et cela mérite une sanction.
@ indianalian ( post 14 ) : Toyota a pour moi des lacunes et des manques, tant au niveau de la stratégie que des pilotes, qui font que cette écurie ne pourra jouer le titre pilotes. La "passerelle de commandement" Toyota est loin d'être une référence sur le plan de la stratégie ; Trulli montre très rapidement ses limites notamment lorsqu'il faut se sortir les tripes, se jeter dans les duels comme un mort de faim pour gagner des positions. Quant à Glock il manque encore de constance et a encore pas mal de choses à acquérir. Donc pour le titre pilotes, cela se jouera pour moi sans les Toy Boys ! Barrichello a toutes les cartes en main ( pilotage, expérience et voiture ) sauf que je ne vois pas Button diminuait en performance et le retard pris par le brésilien sera impossible à combler. Webber est quant à lui beaucoup trop inconstant et ne dispose pas du bagage nécessaire pour jouer un championnat.
Vous avez raison concernant mon erreur de calcul mais c'est volontairement que j'ai zappé Trulli et son 1/2 point d'avance. Car même si un 1/2 point a toute son importance sur le plan comptable ( Alain Prost en parlerait mieux que moi.......1984.....Lauda....), je n'ai toujours pas digéré ( et ne digérerai sans doute jamais ) ce GP d'Australie 2009. C'était ma petite revanche/vengeance sur Jarno Caliméro Trulli.....
@ nick31 (post 21 ) : tout à fait exact en ce qui concerne McLaren et 2005. A la grosse différence que l'écurie bénéficiait à l'époque de 2 pilotes capables de jouer la gagne et à minimum de tenir leur rang. A aujourd'hui ce n'est pas le cas car malheureusement Kova est très décevant et est le talon d'Achille de la reconquête. Mais bon qui sait....
Je vois que l'on est sur la même longueur d'ondes godasse-de-plomb en ce qui concerne Trulli. Une petite lueur d'espoir dans l'affaire McLaren/F.I.A, Martin Whitmash fera le déplacement seul à Paris ce qui pourrait signifier que Lewis Hamilton ne sera pas sanctionné un nouvelle fois, à confirmer.
@ tous
Pour le championnat il faut pas oublier une chose. Si Ferrari et McLaren sortent une très bonne voiture à Barcelone, que Redbull améliore ses performance, sa fait 4/6 pilotes devant Button, et je garantie que l'avance qu'il aura accumulé va fondre comme neige au soleil.
Absolument rien n'est joué pour le championnat.
Avec 3/4 équipe qui joue le titre, sa va faire de sacrée écart après chaque course (niveau point)
@godasse-de-plomb.
Il ne faut quand même pas renverser les rôles. En vouloir à Trulli du déclassement d'Hamilton, alors qu'il est dû aux mensonges de McLaren, c'est un peu fort! On peut discuter des procédés de la FIA mais Trulli n'y est sûrement pour rien! N'oublions pas qu'il n'aurait pas redépassé Hamilton si celui-ci ne l'avait pas volontairement laissé passer, sur ordre de son team, et après ceux-ci ont voulu faire croire qu'il n'en était rien!
En attendant, "wait and see", mais je suis sûr que Toyota va encore nous montrer de belles choses.
@ indianalain : attention je n'ai jamais dit que Trulli était à l'origine du déclassement de Lewis et que je lui en voulais pour ça. C'est l'attitude du pilote italien et ses déclarations "caliméronesques" une fois la disqualification d'Hamilton prononcée qui m'ont fortement irritées ! Outre le côté "faux-cul" prononcé de ses réactions, Trulli avait cru bon de déclarer que Toyota n'avait pas fait appel de sa pénalité initiale ( ce qui est un mensonge car un appel a été déposé par son écurie le soir du GP puis retiré un peu plus tard....) ; qu'il avait doublé Hamilton comme autorisé par un article du réglement relatif à une certaine vitesse sous safety car ( là encore très limite car cet article en tant que tel n'existe pas ; c'est une très vague interprétation made in Jarno.....). Et franchement, se glorifier au GP suivant d'un podium récupéré sur tapis vert après l'avoir perdu dans l'herbe verte sous safety car......
Refermons définitivement très vite cette parenthèse GP Australie avant que certains commentaires nettement moins pertinents que le votre ne refassent surface sur le blog ! Pour une fois que Lewis n'est pas au centre de tous les posts.....
Dans l'intérêt de la F1 qui est notre passion commune, j'attends tout comme vous avec impatience que Toyota démontre enfin de belles choses
@stef. Je viens de revoir le dépassement de Button sur Hamilton. Une affaire de gentlemen comme tu dis mais je trouve que Lewis ouvre tout de même grand la porte après avoir tenté de résister dans la ligne droite. Je me demande, mais je me demande juste, si Hamilton n'a pas volontairement laissé passer son "pote" Button (Jenson a longuement pris sa défense dans un article paru vendredi dans le London Evening Standard) après avoir constaté que sa monoplace ne lui permettrait pas de suivre le rythme des Toyota ni de résister très longtemps à la Brawn. Histoire aussi de laisser Jenson partir à la chasse au Trulli...
Bonjour José, Hamilton fait de la résistance et cela dés le début. En effet, il prends un bon départ,dépasse Glock, part trop large, Glock reprends sa place puis résiste, déjà, à la pression de Button. Dans la ligne droite Jenson est dans les échappements de la McLaren. Alors oui je suis de votre avis que Lewis ouvre grand la porte à la Brawn mais soyez très attentif car sur la vidéo, Hamilton donne un coup d'œil dans son rétro de gauche puis dans celui de droite (on voit très nettement sa tête bouger); à droite se trouve Button, à gauche, très légèrement en retrait, il y a un autre client: Vettel. Je ne pense pas qu'Hamilton à ce moment là pense qu'il a tout intérêt a laissé passer Button pour qu'il parte à la chasse au Trulli, non à mon avis il protège sa place pour éviter que Vettel ne vienne profiter de la situation. En s'écartant de la sorte, Hamilton se met en sécurité,dans la trajectore, au cas où Button louperait son freinage et tirait tout droit car Jenson est du côté sale de la piste. Lewis résiste à Jenson mais il est nettement battu et s'incline. Par contre Massa devrait en prendre de la graine car je trouve scandaleux le harponnage qu'il as effectué sur la Force India de Fisichella alors que celui ci est largement en avance sur la Ferrari,c'est proprement honteux. Comme à son accoutumé la F.I.A n'as bougé le petit doigt alors que là il n'y a ni a aller chercher des conversations radio ni je ne sais quelles interview, les images parlent d'elles même. Voilà pourquoi je disait que les dépassement entre gentlemen se déroule toujours très bien.
@godasse-de-plomb.
C'est vrai, il est temps de tourner la page. Je trouve d'ailleurs (moi qui ne suis pas un fan d'Hamilton mais essaye d'être objectif) que celui-ci a beaucoup mûri dans l'entre-saison. Il n'y a absolument rien à reprocher à son comportement sur la piste jusqu'ici, sans qu'il ait perdu de sa combativité pour autant, et la passe d'armes entre Button-Hamilton-Vettel en début de Grand Prix a été sans bavure, un bel exemple de correction de la part de tous les trois.
@stef.
Tu sais où trouver une vidéo de l'accrochage de Massa?
Je pense également aussi qu'Hamilton essaie de se faire oublier en vue de la possible sanction demain de la FIA. Ca ne sert à rien de donner une raison de plus (à savoir que la première n'est pas justifiée) aux requins de la FIA.
"Voilà pourquoi je disait que les dépassement entre gentlemen se déroule toujours très bien."
Gentlemen Lewis... Je crois que après avoir lu ça on peut mourir tranquille.
Je vous invite à regarder Autocritique de Eurosport avec comme invité Sébastien Bourdais, ce dernier nous glisse quelques confidence à ce sujet.
@Mike. Il se trouve que j'ai regardé Autocritiques sur Eurosport et que vous faites allusion aux deux remarques suivantes de la part de Bourdais: la première sur le fait que Lewis Hamilton ne parlerait à personne sur la "charrette" qui sert à la parade des pilotes précédant les grands prix et la seconde, fugitive, mais qui ne vous a pas échappée ni à vous ni à moi, sur l'idée qu'Hamilton a bien de la chance (ou avait!) de piloter une bonne voiture. Sous entendu de la part du Français, donnez moi une McLaren et vous allez voir ce que vous allez voir. J'aime bien Bourdais, je l'ai déjà dit ici et Froissart l'a rappelé lundi soir, pour son franc parler qui est un régal pour les journalistes. Mais ses deux commentaires appellent deux remarques.
Il a été remarqué, observé et écrit un peu partout que la réussite fulgurante d'Hamilton avait suscité pas mal de jalousie chez les pilotes et que ce faisant, il avait été victime d'un certain ostracisme. Il faut donc se poser la question si cette froideur ou cette arrogance que Bourdais semble dénoncer ne marche pas dans le sens contraire, c'est à dire qu'elle est le résultat de cette jalousie. Ce que j'ai pu observer de visu sur les circuits ou sur les télévisions étrangères qui retransmettent les images de la parade, c'est qu' Hamilton plaisante avec ceux qui l'entourent et que, comme Bourdais sans doute, il est des pilotes qu'il apprécie plus que d'autres, notamment son pote Sutil ou encore Jenson Button pour n'en citer que deux.
Sur la seconde remarque, c'est l'éternel débat consistant à savoir si un tel ou un tel gagnerait avec une bonne voiture ou si Hamilton, Massa, Raikkonen et consorts ne seraient pas ridicules au volant d'une Force India. "On est tous bons, on se tient à tous à quelques dixièmes" nous dit Bourdais. Et il a raison. Mais les différences aussi infimes soient-elles, c'est la loi du sport cher Sébastien. Il y a dans le monde une bonne cinquantaine de types qui courent le cent mètres en moins de dix secondes mais il n'y en a que huit qui atteignent la finale olympique (je crois que c'est huit). Il y a dans le monde une bonne centaine de pilotes et même peut-être un peu plus qui peuvent conduire une F1 de manière compétitive, mais il n'y a que vingt volants...
Par ailleurs il se trouve qu'Hamilton fait partie des cinq meilleurs pilotes actuels, un statut auquel, malheureusement pour lui et malgré toute la sympathie qu'il dégage, Bourdais ne pourra jamais prétendre, on le sait maintenant. Aussi au lieu de s'épancher sur ses adversaires, voire de mettre en doute leurs qualités, qu'il se concentre sur son job, car d'après les dépêches de ce matin, un certain Franz Tost ne supporte plus ce que le patron de Toro Rosso appelle "une attitude négative" qui entrave la bonne marche de l'écurie.
Merci, José, pour cette petite "mise au point" qu'il vous faut malheureusement, je le constate, réitérer trop souvent... Etrangement, ce sont presque toujours les pilotes les plus lents ou tout au moins les plus en difficulté qui "balancent" leurs petits camarades....
Salut Indianalain, voici un lien pour la vidéo: http://br.truveo.com/GP-Bahrein-200...
Un autre: http://f1-video.over-blog.fr/articl...
Tks, Stef.
Effectivement, ça pourrait difficilement être plus clair... Apparemment, les commissaires de la FIA ne s'intéressent pas vraiment aux combats d'arrière-garde...
J'ai fait une petite erreur dans mon post n°31: « En effet, il prends un bon départ,dépasse Glock, part trop large, Glock reprends sa place puis résiste, déjà, à la pression de Button. ». Il fallait lire Trulli et non Glock mais vous aviez rectifiez de vous même.
@ josé
Je n'approuve pas votre comparaison entre la F1 et le 100m en athlétisme. La F1 s'apparente plus à du 200m qu'a une course de 100m qui se résume simplement à une performance sur une courte distance (d'où la faiblesse des écart). Sur une performance de 1min30 avoir quelques dixièmes entre 2 coureurs c'est très peu vu tout les paramètre qui rentre en compte. Il est clair que les pilotes se valent même si certain (comme dans tout sport) sont un peu au dessus des autres (c'est ce qui en fait des grand champion) et il ne peut pas y avoir que des grand champion car alors ça deviendrait la normal donc il n'y aurait plus de champion.
Les performances des pilotes reste très proche. et je ne doute pas que si Bourdais aurait était chez McLaren il se serait battu pour le titre les autres années. Les voitures en sont pour beaucoup dans les performances des pilotes. Mettez un Lewis chez Force India et un Sutil chez McLaren et vous auriez presque pas entendu parler de L.H sauf peut être pour sa couleur de peau.
Pour ce qui est de l'expression de l'ami Stef le mot Gentlemen n'est vraiment pas approprié. Même si il est clair que Lewis est redescendu de son nuage il lui reste un bout de chemin a faire pour que l'ont puisse lui attribuer ce titre. (c'est quand même les bases que de saluer les autres et de reconnaitre ses fautes).
Pour l'accrochage de Massa c'est clair que c'est pas une belle manœuvre. Mais bon vous qui vous plaignez de voir la FIA sanctionner toute les fautes... Pour moi sa reste de la course, Massa aurait pas du insister et Fisichella aurait pas du autant fermer la porte... pour moi c'est de 75/25
Cher José,
Je vous laisse tout le loisir de répondre à Mike. Personnellement, j'y renonce... Il y a (encore) un détail (de l'histoire) dans son post (ainsi que de trop nombreuses fautes d'orthographe et de syntaxe) pour que je daigne le faire. Bon courage !!!! Je crains fort que vous ne pissiez dans un violon...
Ouf!!! merci Sonic, franchement il y a un moment où je me suis demandé si cela venait de moi.
@ Sonic
N'en déplaise a certain le buzz Hamilton à commencé en F1 en 2007 car c'était le premier pilote noir de l'histoire de la F1. Après on a commencer a parler de ses performances...
Performance si à part (si il avait été chez force India) on en parlerait pas plus que de Sutil. Mais il aurait toujours eu ce petit plus médiatique du a ses origines et à la diversité qu'il amène au sein du plateau.
Pour ce qui est des sous entendu raciste à mon égard, je te prie de stopper ça.
La société aseptisé dont vous avez l'air de faire partie vois du racisme a tout les coin de rue.
C'est pas parce que l'on utilise des mots tel que: couleur de peau, noir, jaune, blanc fait de nous des racistes. Par contre le faite de ne pas en parler démontre très bien vos problèmes à ce niveau.
Calmons nous! Calmons nous! L'ambiance est plutôt bonne ici et j'apprécie autant les posts de Mike que ceux de Sonic, même si l'ami Sonic aime bien... monter dans les aiguës pour couvrir la voix de certains contradicteurs. Par ailleurs l'orthographe n'est pas éliminatoire pour confronter nos points de vue, l'essentiel étant de se comprendre...
Mike n'aime pas ou n'apprécie pas Hamilton et fait donc partie, en France, comme dans de nombreux autres pays, d'une vaste majorité de passionnés de F1. Ce qui devrait déjà le rassurer ou, à tout le moins, le conforter dans son opinion. Moi et quelques autres pouvons donc considérer que nous faisons de la résistance, ce qui me plaît assez bien comme idée et ce qui accessoirement nous économise l'achat de l'Equipe qui n'est malheureusement plus depuis longtemps le journal du "grand" Johnny Rives.
Je crois d'abord que Mike oublie un point important concernant Lewis. Vu ses états de service en F3 Euroseries puis en GP2 où il avait délivré en 2006 deux ou trois courses d'anthologie (notamment la Turquie) qui avait "scotché" l'entier du paddock de F1 et de la salle de presse devant les écrans de télévision, il n'a jamais été question pour lui de faire ses débuts en F1 dans une Force India, une Toro Rosso ou tout autre écurie de fond de grille. Le pire qui aurait pu lui arriver en 2007 eût été d'effectuer une année chez McLaren en tant que pilote d'essai mais ses performances l'auraient vite installé dans la McLaren "numéro 2" aux côtés d'Alonso. Je vous accorde que cela aurait évité l'épisode "sanglant" du grand prix de Turquie 2007 et que Fernando aurait conquis un troisième titre mondial, mais on ne refait pas l'histoire.
Vous dites que Bourdais aurait pu se battre pour le titre sur une McLaren. Permettez moi d'en douter fortement ne serait-ce d'abord parce que ni McLaren, ni Renault et pas davantage Ferrari ou Williams n'ont jugé utile de lui faire des offres. Je ne crois pas me tromper?
Vous n'adhérez pas à ma comparaison avec l'athlétisme. Elle est pourtant assez claire pour illustrer mon propos. Alors je vais rester dans l'automobile.
Dans les années 70, j'ai moi aussi tenté ma chance en course en Angleterre. Après un stage à la Jim Russell Racing Drivers School de Snetterton qui permettait ensuite de faire quelques courses dites "club" entre apprentis pilotes, j'ai fait quelques courses de Formule Ford. Formule monotype comme vous savez, châssis tubulaire, moteur 1600cc, pneus Dunlop Racing rainurés et étroits pour tout le monde et pas d'ailerons. A l'époque de nombreuses courses se déroulaient à Brands Hatch (d'où le nom de ce blog Paddock Bend en hommage au dantesque virage à droite après les stands qui comporte la particularité d'inverser son dévers au point de corde avant de plonger dans la descente puis la montée qui mènent à la très large épingle de Druids). La plupart du temps les FF 1600 couraient et s'entraînaient sur le circuit Club qui ne comprend pas la partie ultra rapide qui part dans la forêt.
Durant très longtemps, le record de cette piste est resté bloqué à 50 secondes pile en Formule Ford. Si longtemps qu'un industriel local avait fini par offrir 1000 livres sterling (une somme à l'époque) au premier qui briserait cette barrière en course, ce qui est finalement arrivé. Je vous raconte çà parce que cela m'est agréable et qu'il illustre mon propos sans avoir recours à l'athlétisme. J'ai moi-même fait 50 secondes pile à cinq ou six reprises en essais (jamais en course!) avec une Royale qu'avait pilotée un ou deux ans plus tôt Derek Daly (vous savez l'Irlandais qui a fait l'hélicoptère à Sainte Dévote à Monaco avec une Tyrrell), puis avec une Hawke. J'aurais pu me dire et me dis encore à l'occasion pour me flatter l'esprit que j'aurais pu peut-être...mais nous étions à l'époque près de 100 à avoir arrêté ce foutu chrono à 50 secondes pile à Brands Hatch! J'ai compris un peu plus tard à Mallory Park que je ne faisais pas la maille. A l'été 1977. Orage monstre sur la grille de départ. Départ retardé d'une bonne demi heure le temps que çà se calme. Nouveau départ sur piste mouillée et là nous avons été nombreux à comprendre que la plupart d'entre-nous n'étions que d'honorables amateurs. Un certain...Nigel Mansell nous a tourné autour avec sa Crosslé jaune qu'il remorquait, je me souviens, avec un Range Rover. Quand il m'a pris un tour (le circuit est court!) j'ai suivi durant deux boucles en calquant mes freinages sur lui et puis j'ai lâché prise. Un bon souvenir quand même. Nigel que j'ai revu des années plus tard à Flaine pour les 24 Heures de Chamonix que je couvrais en tant que journaliste, se souvenait de cette course à Mallory malgré les dizaines qu'il a ensuite alignées en F3, en F1 et en CART!
Tout cela pour vous dire que les vrais champions ont quelque chose en plus et que le talent ne se mesure pas au seul chronomètre. Ce que vous saviez déjà mais tant pis.
Et merci à Mike de m'avoir offert l'opportunité de faire cette petite remontée dans le temps...
Juste pour le fun :
Et parmi les pilotes qui se sont retrouvés à pieds à Monaco ce jour là suite aux exploits de l'Irlandais Volant : il y avait qui ???? Godasse-de-plomb.... ( le vrai ! le seul ! pas le blogger de Paddock Bend car ça c'est moi ! ). Y aurait-il vanne de la part de Mr José Carron ?.......
En tout cas, José, merci pour votre post 45 ( et juste entre nous car en plus il y a prescription : y avait vraiment pas moyen de couper une petite chicane pour faire péter les 50 secondes.......)
Très belle anecdote José, j'ai lu ça comme un livre (auriez vous des photos ?).
C'est sur que si LH avait été sur Force India il n'aurait rien fait ! Mais combien de pilotes n'ont "jamais rien fait" alors qu'ils étaient dans de grandes écuries ?
Kova chez Mc Laren, Fischella chez Renault, Irvine et Alesi chez Ferrari et bien d'autres... La F1 est une histoire d'osmose entre le pilote et la voiture. Peu sont les pilotes à avoir éblouis sur des "petites" écuries, je ne vous ferais pas l'affront de les citer !
Personnellement la comparaison avec le 100m me va très bien, surtout pour la saison actuelle !!!!
Ah! Nico te voilà, que pense tu du dépassement de Massa sur Fisico?
Si Bourdais était chez Mac Laren, si Hamilton était chez Force india...
Avec des si on refait le monde, et pourtant ... ce serait tellement bien.
Allez je me laisse aller, nouvelle réglementation de l'année prochaine:
2 courses de 30 tours chacunes
A la fin de la 1ère course, les 2 pilotes qui arrivent 1er et 2ème montent dans les 2 dernières monoplaces et ainsi de suite...
On verrait les Alonso, Kimi, Hamilton et autres dans des monoplaces de fond de grille et les Sutil, Fisichella, Bourdais dans des monoplaces qui jouent la gagne à chaque GP.
Ce serait plutôt fun mais il y a une chose qui ne changerai pas c'est que Piquet serait dans le bac.
Oups ! Désolé
Ce que je constate c'est qu',à la régulière,avec un « tracteur », une« charrue » ou bien encore une « caisse à savon » Lewis Hamilton est toujours devant Fernando Alonso. C.Q.F.D
Salut Stef,
Ce que je pense du dépassement de Massa sur Fisichella, je dirais que c'est un incident de course qui aurait été qualifié de "normal" dans la grande époque de la F1. Seulement, voilà, cette époque est révolue, Lewis a été sanctionné l'année dernière pour bien moins que ça ! Alors je ne préfère pas crier au scandale pour ne pas aller dans le sens de la FIA. Maintenant, espérons que si un autre pilote fais une manoeuvre identique....... enfin j'me comprends !
Désolé Godasse de Plomb des problèmes que vous venez de rencontrer pour "poster". Je viens de m'apercevoir que votre post ne passait pas parce qu'il était filtré par un outil dénommé "bad word" qui n'accepte pas le terme "prescription" que vous utilisez dans le post. Je vais voir çà demain avec Norbert et cela explique sans doute pourquoi quelques uns d'entre vous ont déjà rencontré ce problème. On va régler çà. Sorry
Oula la, Stef, t'es fou si les Malbranque / Laffite te lisent...
Parce que avec eux, alonso est LE pilote et quand il fait 1 ou 2 belles actions, c'est un demi dieu mais quand il est un peu transparent comme ce week-end, ils se contentent de ne pas parler de lui , mais quoi qu'il arrive pas de contre performance.
Et pourtant Phif ce ne sont pas eux (Malbranque et Laffite) qui étaient les plus « drôle », ce week-end à Sakhir c'était la saint Lewis avec le professeur Moncet, il as été tout simplement grandiose dans sa mauvaise foi.
No problemo José ! Mais c'est pas l'outil "bad word" qui va avoir la peau de godasse-de-plomb........
Juste pour le fun par rapport au post 45 de José :
Qui figurait parmi les pilotes qui se sont retrouvés à pieds à Monaco suite aux exploits de l’Irlandais Volant ?…..Godasse-de-plomb ! Le vrai ; le seul pas le blogger de Paddock Bend car ça c’est moi ! Y aurait-il vanne de votre part Mr Carron ?
En tout cas super post José et juste entre nous : y avait vraiment pas moyen de couper une petite chicane pour faire exploser les 50 secondes……
@ godasse de plomb. Non il n'y avait pas de chicane à Brands Hatch. Pour parler de ce circuit que beaucoup de gens adorent pour sa situation très proche du centre de Londres, pour son cadre, son tracé et son public averti, même si de nombreux drames ou accidents graves s'y sont produits (mort de Jo Siffert, le carambolage qui mit fin à la carrière en F1 de l'ami Jacques Laffite...) vous avez vu que notre ami Bernie Ecclestone en reparle vu que Donington c'est apparemment foutu et que l'idée de devoir retourner à Silverstone ne l'enchante pas pour les raisons que vous pouvez deviner. Il faut dire que Bernie vendait des motos et des bagnoles d'occasion dans la banlieue sud de Londres (Bromley je crois) à quelques kilomètres de là et que sa passion pour la course est née à Brands Hatch. Aujourd'hui le circuit n'est plus aux normes F1 et se retrouve, bien que "coincé" entre deux autoroutes, dans une zone qui s'est grandement urbanisée. Mais on ne sait jamais, rien n'est jamais impossible avec Bernie!
Et voilà ! Alors c'est qui le plus fort ? Il fait moins le malin l'outil "bad word" !.....
Nico, je viens de consulter le règlement de la F.I.A et pour ma part il agit bien d'un « incident » car un pilote (Massa) as forcé un autre pilote ( Fisichella) a aller hors piste.
Stef, c'est vrai mais ça ne n'empêche pas de penser que ces 2 là nous gâche une partie de notre passion (on est un peu obligé de les écouter car si on écoute les commentateurs d'une radio, il y a un décalage entre les images et l'action en piste)
Je ne change pas d'avis, il faut les empailler!!!
Franchement Phif, je ne peux pas accabler Malbranque et Laffite sur ce grand prix, ils ont même renvoyer Moncet dans les cordes pour le dépassement plus que limite de Massa sur Fisichella.
Et puisque j'ai été amené à vous parler de Brands Hatch, je ne résiste pas à vous révéler cette autre anecdote, du genre de celles qui font le sel de la vie. C'est sur ce circuit que j'ai croisé et bavardé quelques instants (avec un hamburger dont l'huile et les oignons vous coulent entre les doigts!) avec un certain Roy James. Vous ne savez pas qui est Roy James? Et bien c'est un des membres de la fine équipe qui avait perpétré la fameuse et légendaire attaque du train postal en 1963. James conduisait l'une des Land Rover qui avaient servi à transporter les sacs postaux remplis de billets jetés depuis le pont où ils avaient fait arrêter le train. Il avait été l'un des premiers à se faire choper et avait écopé de douze ans de prison. En sortant de taule, dans les années 70, il avait tenté de refaire un peu de compétition en Formule Ford (il avait déjà couru avant l'affaire) mais cela n'avait pas marché. Depuis Roy James est décédé. Il y a quatre ou cinq ans je crois. Vous savez aussi qu'une rumeur persistante fait état de l'implication d'un certain Mister E dans l'attaque du train postal. Mais ne le répétez pas, Bernie attaque et gagne en justice contre tous ceux qui colportent ce que je crois être une légende...
Certes, mais d'une manière générale, les connaissances et relations de JL Moncet apportent bien plus en infos et déductions d'une situation de course que les commentaires des 2 autres et surtout de Laffite qui, et ce n'est que mon avis, se trompe sans arrêt sur les noms des pilotes ou en émettant des théories qui ne tiennent pas debout ou en disant que tel pilote en tête de course doit se méfier d'un autre à 15 secondes derrière à 4 tours du drapeau à damier.
Parfois c'est affligeant.
José, c'est normal que le retour à la compét n'a pas marché. Comment voulez-vous avoir une bonne répartition des masses sur une Formule Ford lestée avec des sacs de billets ???? Bon, Messieurs ( et notamment stef ), il est temps d'aller se coucher : Il y a conseil mondial à la FIA demain matin ! Et une telle épreuve ne s'affronte pas avec une nuit blanche.....
J'ai toujours entendu parler de cette histoire d'attaque du train postal auquel Bernie aurait participer, pour moi cela ne fait que rajouter du mystère à cette personnalité qui,quoi qu'il en soit, est hors du commun.
Un film pourrait être fait sur la vie de cet homme, et sans que l'on s'ennuie.
Il est vrai que demain est une autre (sale) journée pour la F1.
Phif c'est tout à fait exact, d'ailleurs je me suis planté entre Trulli et Glock à cause de Malbranque. Pour demain je connais déjà le résultat, mais j'en connais, au moins un, qui s'en réjouis d'avance... sauriez-vous le retrouver?; Et pis moi j'ai pas envie de faire dodo, je veut encore écouter les histoires des vie... heu!des anciens du gaz et de leurs courses, na.
Oooooohh!! yes! Phif pour ton post 65; MDR!!!
Salut a tous
toujours un plaisir de lire vos post pour ma part il y a plusieurs types de pilotes ceux qui ne deviendront jamais champion du monde : rapide mais incapable de se surpasser au bon moment Massa Trulli, Kubika ,Webber Alesi Barrichello même dans une bonne voiture ils n'y arriveront pas avant Bahrein j'aurais mis BUTTON cette fois il a fait ce qu'il fallait sans flechir avec une voiture un peu moins performante que les Toyota et les Redbull , des pilotes rapides qui ne lachent rien et sont pour moi des champions du monde actuel et en devenir Vettel, Alonso,Hamilton,Sutil,Buemi et une autre catégorie qui ont atteint déja leur reve devenir pilote de formile 1
@ José : Pour ceux que l' attaque du train postal Glasgow-Londres, si je me souviens bien, ne dit rien vu le temps, l' épisode que vous narrez dans votre post 62 avec le pont et les billets que l'on jette vers les voitures stationnées en contre-bas doit automatiquement nous faire rappeler une scène du film "Le cerveau" avec Bébél et Bourvil - film inspiré de ladite attaque. Pour Bernie Ecclestone, c'est exact que sa participation est évoquée depuis si longtemps, celà fait partie de la légende et de toutes façons, le cerveau, le vrai, Ronald Biggs, devrait justement être libéré en Juillet prochain (libération conditionnelle), vu qu' à 79 ans, il ne risquerait plus de monter un nouveau projet (annonce de jeudi dernier). Bernie, pour moi, restera toujours avant tout le manager de Jochen Rindt (une idole perso), le patron aussi du team du "roi de la F2" (ainsi surnommait-on Rindt) après le retrait en 1969 ou 70 de Roy Winkelmann. Heureux temps, excusez-moi, je me répète, où un champion du monde de F1 participait encore à la F2 les dimanches de relâche et il n'était pas le seul ! (Stewart,Siffert,Beltoise,Ickx,Reggazoni,Cevert, et d'autres que j'oublie, faisaient de même). C'est donc Bernie qui fut le premier sur les lieux après l'accident mortel survenu à Monza en 1970. Bernie, ce fut ensuite le patron de Brabham rachetée à Ron Tauranac, l'ancien ingénieur associé de "Black Jack" Brabham. Quel parcours ! Idem pour Ron Dennis qui fut mécano du même Rindt chez Cooper en 66-67 puis chez Brabham en 68 avant d'aller créer son écurie de F2 dès 1971. On dira ce qu'on voudra, mais pour un type entré dans la carrière à 16 ans... Voilà. C'était ma petite rubrique "rétro" en prolongement de la vôtre. Ceci dit, Brands-Hatch, si celà se fait, ce serait magique : un autre circuit de légende - pas Bahrein !! - même si c'est sur ce circuit, merci de l'avoir rappelé, que le malheureux - et valeureux (autre idole) - "Seppi" Siffert grilla vif sous sa monoplace retournée ce fichu jour d'Octobre 1971. Après Pedro (Rodriguez) en Juillet, j'avais jeté l'éponge pour un moment.
@ Indianalain Post 7 : oui, je confirme, aucun regret si les grands constructeurs partaient, et vite ! "Cosworth" pour tout le monde comme vous dites, çà serait une excellente solution. Il y aurait toujours un constructeur pour financer un moteur comme Ford avec ses DFV en 67. Ceci dit, perso, c'est moins les grands constructeurs fournisseurs de moteur qui me gênent que ceux qui mettent la main sur une équipe entière. Vous verrez, si la crise se prolonge, et qu'ils mettent la clé sous la porte. On ira pleurer,implorer, supplier,les anciens , les Williams - les Brawn !! - de redonner vie ou de poursuivre un semblant de championnat... Comme en 1952 et 53, quand il ne restait plus personne en F1 (sauf Ferrari) et qu'il fallut se replier sur la F2 pour y faire se dérouler le championnat du monde des pilotes.
Pour rebondir sur ce que disait José dans son post n°35,je vous invite à regarder ce lien: http://fr.f1-live.com/f1/fr/infos/a... ce dernier nous glisse quelques confidences à ce sujet.
@ José,
De là à le faire de façon systématiquement sentencieuse, je ne crois pas (même si ça arrive). Il m'est juste très pénible de devoir me répéter sans cesse, et ce, sur le même sujet.
Le fait de faire entendre ma voix fait partie de mes attributions...
Allez, pour vous prouver ma bonne foi, une petite question technique : lors du dépassement de Button sur LH, il semblerait que Lewis ait utilisé son Kers en sortie du dernier virage pour se protéger de la Brawn (qui en sortait plus vite) et que donc il devait recharger ce Kers au freinage suivant (ce dont a profité Jenson). Pensez-vous que cette phase de rechargement nuise au freinage (en le perturbant) ou qu'elle rallonge ce dernier ?
Voici une bonne idée de Tonton Bernie et qui permettrait à certains de reporter leur haine...
http://fr.f1-live.com/f1/fr/infos/a...
Le lien ne marche pas, je cite: le Directeur de la Scuderia Toro Rosso est d'accord avec Alain Prost! Le quadruple champion du monde a récemment critiqué l'attitude négative de son jeune compatriote, Sébastien Bourdais: « on a l'impression qu'il prend les choses de manière négative très vite et ça, ce n'est pas très bon pour lui. Il entre dans un système qui n'est pas très bon. C'est un constat, c'est à lui de corriger les choses » affirmait Prost sur les ondes radio française, Europe 1. Franz Tost, interrogé par le journal allemand, Auto Motor und sport, en convient: « Il sait comment conduire une voiture, mais son attitude est trop souvent négative »
Sonic, Bernie cherche peut-être a se caser.
Yes! Yes! Yes!, la F.I.A a abdiquée!!!
Je ne serais pas aussi joyeux Stef !!! 3 grands prix avec sursis !!! C'est une honte, cela veut dire qu'à la moindre petite "infraction" de Lewis c'est 3 GP de suspension, et pas pour la saison, pour 12 mois !!!! Qu'est-ce que cela veut dire, cela veut tout simplement dire que l'équipe McLaren devra se battre sur des oeufs, Lewis ne pourra pas attaquer comme il le souhaite de peur d'être sanctionné, et quand on connais l'amour FIA-McLaren, vous pouvez être sur que cette sanction tombera !
Ou est l'équité ? Je suis loin d'être fan de McLaren, mais là, c'est tout simplement de l'abus de pouvoir pur et simple !!! Je ne comprends pas que la FOTA ne sois pas intervenu !!! Stop au dictat de la FIA !
Colère nico !
@ Nico
Je pense pas que le sursis soit par rapport au comportement en course, mais plus celui de McLaren envers le règlement et la FiA. (tentative de triche...)
Si par exemple Lewis accroche Button ou encore pire une Ferrari (petit clin d'oeil a Stef), il n'y aura pas de sanction envers McLaren car la FIA sanctionne pas l'écurie mais le pilote (Vettel GP Australie)
Donc McLaren/ Mercedes sont tranquilles sauf si une nouvelle affaire éclate.
Pour la FOTA je vois pas trop ce qu'elle a à faire la dedans... le règlement sportif est le même pour tout le monde (BAR on prit 2 courses pour triche) si la FIA avait passé l'éponge sur cette affaire, sa aurait était la porte ouverte pour bien d'autre. Sanction clémente mais logique.
@ José
Merci pour ce récit
Bonjour tout le monde. Tout d’abord, je tiens à préciser que je vous lis souvent depuis la fin de la saison dernière (GP du Japon et la crise d’Hamiltonphobia d’une partie du paddock :P). J’ai par contre plus de mal à intervenir, puisque l’essentiel de ce que j’ai envie d’exprimer est déjà dit, mieux que je ne pourrai le faire, par l’hôte de ce blog et d’autres contributeurs. Je n’ai jamais consacré à la F1 toute l’attention que j’ai porté au foot ou à l’athlé (sauf par intérêt pour les perfs de Mika, Kimi puis Lewis), donc mon manque de culture m’incite plutôt à apprendre en vous lisant, et en général, ce sont de bons moments.
Cela dit et vu qu’à ma connaissance personne n’a encore abordé le sujet sous cet angle, j’ai lu ou entendu plusieurs fois que la baisse de performance de la scuderia Ferrari est due à l’italianisation du staff suite aux départs de Ross Brawn et Jean Todt, au retrait de Schumi etc. J’ai lu pas mal d’internautes français ou anglais parler d’armée mexicaine, de manque de rigueur germanique ou anglo-saxonne, d’excès de latinisation. Lauda parle même de « culture Spaghetti ».
Personnellement, ce genre de propos me choque beaucoup, et je ne veux pas faire l’affront aux italiens d’essayer de réfuter ce type de clichés voulant qu’ils soient naturellement incapables de diriger correctement une organisation aussi pointue qu’un team d’élite en F1. L’histoire de leur pays parle pour eux… Mais ce qui me dérange encore plus, c’est qu’il n’y a pas grand monde pour reprendre les auteurs de ces clichés. Je n’ai lu personne, nulle part renvoyer Lauda à sa bêtise. A la radio, dans les blogs, à la suite des articles de presse sur Internet, des âneries de ce type sont déversées à longueur de journée au mieux dans une certaine indifférence, au pire avec l’approbation du plus grand nombre.
Alors, c’est moi, ou vous trouvez ça choquant aussi ?
Sinon, la sanction de la FIA est tombée : suspension de 3 course avec sursis pour Mc Laren. La durée de la mise à l’épreuve est de 12 mois. L’essentiel, c'est-à-dire les chances du team et de son pilote sont préservées. Mais pour la morale sportive, on repassera. Comme pour la sanction de l’année dernière à Spa, il n’est pas sûr que celle-ci fasse jurisprudence. Il semble qu’il y ait un bâreme parallèle en ce qui concerne les Mc Laren et LH.
Salut Nico, je suis plutôt content moi aussi de la décision parce que l'exclusion de McLaren aurait été pour la F1 une catastrophe. Et puis de toi à moi le « cirage de pompe » effectué par Whitmash depuis une semaine porte ses fruits. Pour récapituler Lewis est gracié pour lui la page est tourné, mais pour le team une entorse à l'article 151c du règlement sportif dans les douze mois et c'est trois grand prix de suspension. Maintenant place au sport, la F.I.A donne une chance à la nouvelle direction de McLaren, la balle est dans son camp, quelle en fasse bonne usage et que McLaren nous montre ce qu'elle s'est faire de mieux: gagner des courses et des championnats.
Ce que je n'arrive pas à comprendre est que McLaren a quand même été suffisemment sanctionnée ? Disqualification pour Lewis et l'équipe en Australie, ca suffit peut-être non ?
Enfin bon, c'est fait ! Mais je crains que la FIA ne s'arrête en si bon chemin !
Tout à fait Nico, c'est ce que je n'ai eu de cesse de répéter j'ai même employé le mot harcellement pour qualifier les méthodes de la F.I.A qui,je le répète encore une fois,dans cette « affaire » a aussi de grosses responsabilités. Je suis du même avis que David Coulthard qui déclarais que McLaren avait déjà perdu beaucoup de crédit et que la sanctionner davantage ne rimait à rien. Pour en revenir au championnat, j'espère que cette décision ne mettras pas les supporters Espagnols dans le même état que l'année précédente et que d'ici là ils pourront assister à leur Grand Prix national qui est encore au calendrier de la F1, je croise les doigts.
stef, le pire a été evité et c'est tant mieux. Je suis d'accord avec nico et toi que cette sanction est loin d'être satisfaisante ( car superflue ) mais compte tenu des "relations" existantes entre la FIA et McLaren, il ne pouvait en être autrement. Comme tu le dis dans ton post 80, le team a maintenant les cartes en main et tout devrait bien se passer. McLaren avait aujourd'hui une bonne étoile ( bavaroise ) au dessus de la tête ; souhaitons qu'elle la conserve encore un bon moment.........Pour conclure sur cette sanction, ce que je n'apprécie par contre pas du tout ce sont les allusions plus que déplacées vis à vis de Ron Dennis et d'un soi-disant passé peu reluisant sur le plan de l'éthique sportive pour l'écurie. Ces quelques mots distillés dans le commentaire officiel sont pathétiques, irrespectueux et limite injurieux de la part de l'organisme censé montrer le bon exemple. Il est dommage que Mosley se serve une fois encore de la FIA pour assouvir sa rancune personnelle envers Ron Dennis et McLaren et que surtout personne au sein de la FIA n'y trouve quoique ce soit à redire....
Godasse-de plomb, cela aura eu au moins le mérite de prouver aux plus septiques qui pensaient que la F.I.A était impartiale et aveugle (comme la justice) qu'il n'en n'est rien et que l'objectivité de son Président lors de la prise de sanction à l'encontre d'un pilote ou d'une écurie se réduisait à savoir qui dirige cette dite écurie. Pour ce qui est de Ron Dennis je le préfère à Max Mosley, va savoir pourquoi,et je pense ne pas être le seul. Ron n'est pas né de la dernière pluie s'il s'est retiré de la direction de McLaren c'est purement stratégique,le fait de se faire oublier quelque temps va forcer Max « la menace » a baisser la garde, on n'as pas fini d'en parler Ron VS Max et j'en veux pour preuve que Ron « le renard » garde son poste à la F.O.T.A. Pour ce qui est des réactions ou plutôt des non-réactions des membres de la F.I.A,il ne faut rien attendre de « ces gens là » qui sont à la botte de Max Mosley et qui ont dans leurs rangs des personnages plus que surprenant qui se choque de l'apparence physique d'un champion du monde des rallye WRC qui vient de remporter sa 52eme victoires.